O cliente
Quem é Atria Engenharia
Empresa de engenharia e serviços B2B com projetos simultâneos, áreas técnicas compartilhando capacidade e liderança executiva responsável por crescimento e entrega.
Engenharia e serviços B2B
47 iniciativas convertidas em 12 prioridades reais.

O cliente
Empresa de engenharia e serviços B2B com projetos simultâneos, áreas técnicas compartilhando capacidade e liderança executiva responsável por crescimento e entrega.
O desafio
A liderança acumulava projetos, melhorias e decisões concorrentes. Tudo parecia urgente, mas a empresa não conseguia deixar explícito o que deveria receber capacidade agora e o que precisava sair da fila.
Resultado em evidência
47 → 12iniciativas convertidas em prioridades reais
A empresa reduziu dispersão, explicitou o que não faria naquele ciclo e encurtou o tempo entre uma decisão interáreas e seu encaminhamento.
Comparação entre quatro semanas anteriores e oito semanas posteriores à implantação do novo rito.
Outros indicadores do resultado
Número grande só entra quando existe linha de base, período e fonte capazes de sustentá-lo.Iniciativas no portfólio prioritário
Dias no ciclo de decisão interáreas
Prioridades com owner, indicador e prazo
Ponto de partida
Linha de base
Diagnóstico
Novas demandas entravam sem retirar capacidade de nenhuma iniciativa anterior.
Projetos eram acompanhados por entrega, sem deixar claro qual efeito justificava o esforço.
Discussões reapareciam porque critérios, responsáveis e encaminhamentos não ficavam preservados.
Método aplicado
Consolidamos iniciativas, capacidade, dependências, decisões pendentes e resultados esperados em um portfólio único.
Aplicamos critérios de priorização, reduzimos o portfólio, definimos owners e criamos um rito executivo de decisão e revisão.
A empresa passou a trabalhar com 12 prioridades, indicadores associados e um registro claro do que foi adiado, interrompido ou escalonado.
Materialidade
Antes e depois
Cada indicador carrega contexto de comparação para mostrar a consequência do trabalho, não apenas o volume de entregas.
| Indicador | Antes | Depois | Variação |
|---|---|---|---|
| Iniciativas no portfólio prioritário | 47 | 12 | -74% |
| Dias no ciclo de decisão interáreas | 21 dias | 8 dias | -62% |
| Prioridades com owner, indicador e prazo | 32% | 100% | +68 p.p. |
Período e fonte: Comparação entre quatro semanas anteriores e oito semanas posteriores à implantação do novo rito.
Valor para o negócio
A liderança passou a discutir capacidade e escolha, não apenas andamento de tarefas.
Ficou explícito o que não seria feito naquele ciclo, reduzindo competição invisível por pessoas e orçamento.
As decisões interáreas ganharam owner e encaminhamento, reduzindo reabertura do mesmo tema em reuniões sucessivas.
Perspectiva do cliente
“A principal mudança foi tornar visível o que não faríamos agora. Isso liberou capacidade para as prioridades que realmente importavam.”
Execução
Outros cases

Revisar a estrutura de custo operacional mensal para deixá-la mais aderente à dinâmica e à sazonalidade de um negócio de eventos, reduzindo despesas recorrentes sem desmontar a capacidade necessária para os ciclos de produção.
no custo operacional mensal

A direção recebia os números tarde demais para agir. O fechamento dependia de planilhas, ajustes manuais e definições diferentes entre unidades, reduzindo a confiança em margem, caixa e forecast.
dias no fechamento mensal

A equipe dedicava centenas de horas por mês a transferências de dados, conferências e atualizações manuais entre sistemas. Automatizar sem redesenhar o processo apenas aceleraria redundâncias existentes.
no tempo gasto em rotinas manuais priorizadas
Contexto parecido?
Este case envolve principalmente Estratégia e Decisão + Processos e Operação.