Ir para o conteúdo principal
Case BTB

Indústria e serviços técnicos

Orbeon Industrial

revisão contratual de 17 para 12 dias.

ModeloProjeto
Duração15 semanas
ÁreasGovernança, Riscos e Contratos + Processos e Operação
Case BTBIndústria e serviços técnicos
Orbeon Industrial

O cliente

Quem é Orbeon Industrial

Fabricante de equipamentos industriais com contratos de fornecimento, serviços técnicos e múltiplas interfaces entre comercial, operações, jurídico e diretoria.

O desafio

O que precisava mudar

Riscos, contratos e aprovações estavam espalhados em bases diferentes. A liderança enxergava problemas isolados, mas não possuía uma visão única de exposição, prazo e responsabilidade para decidir.

Resultado em evidência

17 → 12

dias no ciclo de revisão contratual

Critérios, owners e alçadas reduziram espera e conectaram risco, tratamento e decisão em uma única rotina de governança.

Comparação entre o inventário inicial e o trimestre posterior à implantação.

Outros indicadores do resultado

Número grande só entra quando existe linha de base, período e fonte capazes de sustentá-lo.
17 → 12

Dias na revisão contratual

46% → 100%

Riscos críticos com owner

83%

Planos de tratamento dentro do prazo

Ponto de partida

Quando o trabalho começou

Linha de base

Riscos inventariados64
Riscos críticos com owner46%
Ciclo médio de revisão contratual17 dias
Bases distintas de controle9

Diagnóstico

O que estava causando o problema

01

Critérios diferentes

Cada área classificava exposição e prioridade de forma própria.

02

Owner pouco claro

Risco era registrado sem separar quem monitorava de quem precisava decidir.

03

Fluxo contratual sem alçada

Revisões similares percorriam caminhos diferentes e acumulavam espera.

Método aplicado

Como a BTB trabalhou

AS-IS

Consolidamos riscos, controles, contratos, SLAs, aprovações e evidências em uma visão única.

Solução

Definimos taxonomia, criticidade, owners, planos de tratamento, alçadas e um novo fluxo de revisão contratual.

TO-BE

A governança passou a operar por exposição relevante, prazo e responsabilidade, com decisões críticas registradas e rastreáveis.

Materialidade

O que ficou funcionando depois do trabalho

01Matriz consolidada de 64 riscos e 21 exposições críticas
02Mapa de controles, evidências e responsáveis
03Fluxo contratual com matriz de alçadas e SLAs
04Biblioteca de cláusulas e critérios de escalonamento
05Painel de tratamento, vencimentos e decisões

Antes e depois

O resultado precisa aparecer na comparação.

Cada indicador carrega contexto de comparação para mostrar a consequência do trabalho, não apenas o volume de entregas.

IndicadorAntesDepoisVariação
Dias na revisão contratual17 dias12 dias-29%
Riscos críticos com owner46%100%+54 p.p.
Planos de tratamento dentro do prazoSem visão única83%Medido

Período e fonte: Comparação entre o inventário inicial e o trimestre posterior à implantação.

Valor para o negócio

O que isso mudou para a gestão

01

A liderança passou a enxergar exposição, tratamento e decisão sem reconstruir informação entre bases diferentes.

02

Contratos recorrentes ganharam caminho e prazo previsíveis, com escalonamento apenas quando necessário.

03

A discussão de risco passou a produzir decisão e tratamento em vez de apenas manter um inventário.

Perspectiva do cliente

“Risco deixou de ser uma lista abstrata. Hoje conseguimos ver exposição, decisão, responsável e prazo no mesmo lugar.”
Diretor ExecutivoOrbeon Industrial

Execução

Quem participou

BTB Solutions — coordenação do projeto
Especialista em Governança e Riscos

Contexto parecido?

Se o problema aparece de forma parecida na sua empresa, vale entender a causa antes de escolher a solução.

Este case envolve principalmente Governança, Riscos e Contratos + Processos e Operação.

Idioma alterado: pt-BR